concepción| |realización : Intersticio abismal

Recientemente he visto emerger con gran interés una cantidad inconmensurable de documentos, artículos, opiniones, que critican directamente la actitud de los arquitectos contemporáneos (muchos de ellos catalogados como starchitects) frente a los proyectos de vivienda social que muchos de ellos han desarrollado. En este articulo solo quisiera invitarlos a leer unos cuantos de ellos de algunos blogs de especialistas que toman en mano esta cuestión. De la misma manera, y como me ha ocurrido a mi, verán como el abismo se vuelve cada vez mas profundo pasando de una construcción a otra y como las preguntas que se pueden plantear sobre la viabilidad de todas estas construcciones se hace más y más numerosas y a veces no se pueden responder. 

Para acompañar todos esos argumentos acá les dejo algunas de las imágenes que pude captar (desafortunadamente solo del exterior) en una reciente visita a Madrid. Allí pude observar, con gran sorpresa, la increíble multiplicidad de construcciones nuevas que salieron de tierra no hace muchos años y que presentan, unas y otras y en el mismo sector, formas cada vez mas heteroclitas e incluso extravagantes (pero esterilizadas). No malentiendan mis palabras, yo observo con gran interés la evolución de las formas que componen esos conjuntos, pero a la vez intentando ponerme en los pies de los habitantes, pienso o imagino también la posible opresión que me invadiría en aquellos edificios que hasta donde sé muchas veces uno ni siquiera escoge. El regreso a un cierto minimalismo general de las obras arquitectónicas y la multiplicación de los juegos en la composición de las mismas, hacen de estos edificios más unas obras formales, casi esculturales, que unidades de habitación preocupadas por la calidad de vida de sus integrantes (primeras impresiones tal vez). Las fotos que aquí les muestro, confirman esa impresión, al mostrar como los signos de vida en muchas de estas realizaciones son casi nulos o inexistentes, lo que me lleva a preguntarme si efectivamente los habitantes se encuentran satisfechos con sus hogares...... puesto que ellos mismos no parecen apropiarse de su espacio. Además la controversia existente por el edificio del ensanche de Vallecas diseñado por German del Sol (Chile), lleva el problema no solo a un problema de apropiación del espacio por parte de los habitantes, sino que al mismo tiempo los elementos constitutivos del edificio amenazan la seguridad de estos. En el articulo : "Ciudades sostenibles y starchitects : La arquitectura fuera de foco" escrito por Susana Aparicio Lardiés & Juan Alonso , para el blog Amsterdamtlida se señalan algunas de las contradicciones que muchos de estos proyectos, y arquitectos, presentan entre buenas-intenciones y procedimientos-efectivos. Quizás podamos remitirnos a estas opiniones para explicar algunos de los problemas antes mencionados. 

Por último encontré en algunas de las palabras de Jean Prouvé (ingeniero-arquitecto-diseñador francés) una cierta lucidez que pienso completamente de actualidad y que nos podría ayudar a pensar mejor la arquitectura el día de hoy : "(...) Cada época debe marcar su tiempo, pero me parece que actualmente nada marca nuestro tiempo en materia de arquitectura aparte de la excepción.... Y me parece una lastima que sea la excepción. Todo lo que se hace para la mayor parte de la población es feo, es un engaño, es solo una estafa. Eso es lo que me parece grave, cuando ni siquiera se sabe de que esta hecho, todo lo hacen con cualquier cosa con tal de que se parezca a algo conocido; en pocas palabras es la apología del formalismo, y para mi el formalismo es la negación de la arquitectura." Jean Prouvé 1984 (traducción personal) 

Enlaces : 

Paisaje Transversal (es) : http://paisajetransversal.blogspot.com/

Nosonamdamios (es) :  http://nosonandamios.wordpress.com/ 

Amsterdamtlida : http://kalf.blogspot.com/

_________________________________________________________________________________________

(en Français)

 conception| |réalisation : un interstice abyssal 

J'ai constaté, avec grand intérêt, l’émergence récente d'une quantité incommensurable de documents, d'articles et d'avis, qui critiquent l'attitude des architectes contemporains (catalogués par beaucoup comme des Architectes-Stars) face aux projets de logement social qu'ont été réalisés par beaucoup d'entre eux. Avec cet article je vous invite à lire certains d'entre eux (pour la plupart en espagnol :) ) dans certains blogs de spécialistes qui ont pris en main cette question. En même temps, et comme cela m'est arrivé personnellement, vous verrez comment l'abîme se fait de plus en plus profond en passant d'un projet à l'autre, et comment les questions sur leur viabilité se font de plus en plus nombreuses sans pour autant pouvoir être résolues. 

 Pour accompagner ces réflexions je vous laisse ici une série des photos que j'ai pu prendre (malheureusement que de l’extérieur) dans une visite récente à Madrid. J'ai y pu observer, avec beaucoup d’étonnement, incroyable multiplicité des constructions neuves qui ont poussé ces dernières années et qui présentent, les unes et les autres, des formes à chaque fois plus hétéroclites et même extroverties (mais aseptisées). Il ne faut pas s'y méprendre,j'ai suis avec grand intérêt l’évolution des formas architecturales de ces ensembles, mais en même temps, j’essaie de me mettre à la place des habitants, et j'imagine qu'un sentiment d'oppression m’envahirais dans ces bâtiments que la plupart n'ont pas pu choisir. Un retour aux formes minimalistes dans ces œuvres architecturales et la multiplication des jeux de composition, font de ces bâtiments plus des œuvres formels, quasiment sculpturales, que des unités d'habitation inquiètes pour la qualité de vie de ses occupants (probablement une première impression). Les photos néanmoins appuient cette impression montrant comment les signes de vie de ses occupant sont quasi nuls, voire inexistants, ce qui m'améne à la question : sont-ils satisfaits de leur logement?, voyant qu'il ne semblent pas prendre possession de leur espace. Par ailleurs la controverse qui entoure l'ensemble du ensanche de Vallecas dessiné par l'architecte chilien Germán del Sol, pose non seulement le problème de l’appropriation de l'espace de la part de ses occupants, mais aussi de la menace qui pèse sur ceux-ci par les éléments constitutifs de l'ensemble. Dans l'article : « Ciudades sostenibles y starchitects : La arquitectura fuera de foco » (Cités durables et architectes-Stars : L'architecture pas mise au point) écrit par Susana Aparicio Lardiés & Juan Alonso , pour le blog Amsterdamtlida (en espagnol); sont décrites quelques unes des contradictions qui présentent beaucoup de ces projets et de ces architectes entre les Bonnes-intentions et les Procedures-effectives. On peut peut-être s'y referer pour aclairer quelques uns des problèmes abordés précédemment. 

Pour finir j'aimerais citer quelques ots de Jean Prouvé, d'une grande lucidité et que me paraissent avoir leur actualité pour nous aider à mieux penser l'architecture aujourd'hui : "(...) Chaque époque doit marquer son temps, mais je trouve qu'actuellement, rien ne marque notre temps en matière d'architecture à part l'exception...et je trouve qu'il est navrant que ce soit l'exception. Tout ce qu'on fait pour le plus grand nombre c'est laid, c'est moche, c'est trompeur, c'est de l'escroquerie. C'est ça qui m’apparait grave, c'est quand on ne sait pas de quoi c'est fait, on fait tout avec n'importe quoi pourvu que ça ressemble à quelque chose de connu; c'est en somme l'apologie du formalisme, et pour moi le formalisme c'est la négation de l'architecture." Jean Prouvé 1984 

Links : 

Paisaje Transversal (es) : http://paisajetransversal.blogspot.com/

Nosonamdamios (es) :  http://nosonandamios.wordpress.com/ 

Amsterdamtlida : http://kalf.blogspot.com/

Photos David Rodriguez